400-123-4567

　　2022年9月9日奥浦迈（688293）发布公告称东吴证券张坤 徐梓煜、广发基金吴兴武、南土资产许智涵、运舟资本王岩、颢升基金沈海兵、鹤禧基金吴迪龙、天风证券贺晓晗、中银资管李明蔚、申万菱信姚宏福 强泽平、光大资管季运佳、长江资管李嘉琪、永赢基金张晓榕、淳厚基金张倬颖、兴银理财卢新平、高毅刘慧敏、浦银安盛马韵羽、新佰霖罗会礼、东海证券自营施杨扬、保银投资卢聪、乾惕投资吴林峰、上海人寿李伟、龙航资本夏芳芳、华泰资产王金成、汐泰投资杨容瑄、六禾投资陈信余、富国基金娄圣睿、金友创智李宁、国联安赵子淇、上海冲积中心张智聪、峰岚资产施旭健、诺德基金朱明睿、国泰基金姜英、信达澳亚李东升、富荣基金杨暗童、华安基金饶晓鹏、浙商基金黄文敏、泰信基金刘名超、凯石基金吴蔽野、贲舜资产聂炜、Massave周伊莎、源峰基金耿华于2022年9月8日调研我司。

　　答：在药品上市之前叫做培养基的变换，上市之后叫做培养基的变更。随着客户管线向后推进，变换的难度会越来越大。上市之后的变更需要根据相关法规进行。

　　答：客户在选择培养基的时候，最开始会选择很多家品牌的培养基，经过一轮一轮的测试以及筛选，把多家品牌的培养基放在一起PK,最终会选择性能最优最符合客户细胞生长的那一款。培养基的性能始终是客户考虑的第一要点。

　　答：要分业务来看。况且价格战在培养基行业特别是生物药相关的细分领域并不是那么有效，性能为先。

　　答：一般情况下只会申请一个。但也不排除极端情况，基础培养基和补料培养基是两家供应商的。

　　答：截止到目前，我们有600多家客户，每家客户对我们来说都非常非常重要。

　　问：未来，伴随着我们规模的不断扩大，规模效应显现，成本端不断下降，毛利是否也会有进一步的升空间?

　　答：是的，比如我们ltairCHO和VegoCHO，部分客户单批次采购量非常大的时候，该批次的毛利率可以达到80%。

　　答：目前没有，所以我们的毛利率相对比海外品牌低。海外品牌规模应更加明显。

　　答：培养基原料中最大的是氨基酸，氨基酸不是特别特殊的原材料。目前我们部分还是使用进口，但每一个原材料我们都可以找到替代的供应商，都有备选。

　　答：按照计划在推进阶段，预计今年年底或明年年初可以建成，投产我们会根据我们的业务进展情况来，不会盲目。

　　奥浦迈2022中报显示，公司主营收入1.47亿元，同比上升78.08%；归母净利润5335.66万元，同比上升181.43%；扣非净利润4836.63万元，同比上升204.43%；负债率22.74%，投资收益166.58万元，财务费用-20.27万元，毛利率66.94%。

　　该股最近90天内共有1家机构给出评级，买入评级1家。融资融券数据显示该股近3个月融资净流出1094.67万，融资余额减少；融券净流出1.97亿，融券余额减少。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，奥浦迈（688293）行业内竞争力的护城河一般，盈利能力较差，营收成长性较差。财务相对健康，须关注的财务指标包括：存货/营收率增幅。该股好公司指标2星，好价格指标1星，综合指标1.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）

　　以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

　　证券之星估值分析提示奥浦迈盈利能力一般，未来营收成长性较差。综合基本面各维度看，股价合理。更多

　　以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息，证券之星对其观点、判断保持中立，不保证该内容（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。如对该内容存在异议，或发现违法及不良信息，请发送邮件至，我们将安排核实处理。